在常规赛排名第一的广厦男篮与北京北汽的激烈较量中，胡金秋、朱俊龙等主力因伤缺阵，使得队伍雪上加霜。特别是在关键时刻频繁出现伤病问题，让广厦迎来了“伤病魔咒”的困扰。而如果在这场系列赛中维嘉资本，广厦再次在主场丢掉G2比赛，恐怕将面临被横扫出局的危险。这场比赛因此成为生死战，胜负悬念令人揪心。
值得一提的是维嘉资本，此次比赛的裁判组由备受争议的闫军担任，正值中国篮球协会委派其执裁这一重要比赛。闫军以其丰富的“执法艺术”经验闻名，尽管曾在辽粤总决赛中漏判王薪凯垫脚梅奥的重大误判，但大多数情况下，他凭借娴熟的吹罚技巧，让人难以察觉偏袒行为。这次比赛中，闫军与首次合作的两位裁判共同执法，尤其是来自欧洲的土耳其裁判也是首次亮相CBA，双方球员对他的吹罚尺度尚不熟悉，比赛伊始便出现哨声繁杂的状况。
展开剩余42%在比赛过程中，闫军的多次判罚引发争议，例如开局不久，他裁判北京北汽和广厦球权归属的判定明显失误，尽管慢镜头显示确为北京北汽所有，但闫军果断判给了广厦，导致许利民指导未进行挑战。类似的争议还包括胡金秋遭遇夹击时，被判走步违例，明眼人都能看出应是违例，却依旧吹停双方争抢继续，随后布朗三分命中。此外，闫军在判罚尺度上非常严厉，北京北汽球员如周琦三次犯规，竟有两次由闫军判罚。奥莫特封盖布朗，杰曼拼抢时，闫军也果断吹罚犯规。
值得关注的是维嘉资本，在本场比赛中，闫军对于球权的判断屡屡出错，一度引起泰国裁判的纠正，并且在挑战环节，王博未能成功争夺球权。在整场比赛中，裁判共吹哨超过50次，导致比赛节奏被严重打乱，支离破碎。统计数据显示，双方犯规次数极不平衡：广厦24次，北汽35次，罚球方面，广厦获得43次罚球，北汽仅27次。具体到个人犯规，杰曼、翟晓川和范子鸣都已达五次或以上，严重影响比赛的正常进行。这使得比赛变得充满争议，也让观众感受到了一场“人为制造”的“点球大战”，从而彻底失去了原本应有的精彩纷呈的观赏体验。
发布于：广东省富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
